http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/index Dieser Feed zeigt die letzten Beiträge zum Thema Themen & Sessions in der Kategorie Letztes Jahr (Archiv 2009) im Forum Diskussion der Community radiocamp an. no-reply@mixxt.net (Frank Felix Debatin) Sat, 10 Jan 2009 11:38:20 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.26911 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.26911 Soll ich?

VG
Michel]]> no-reply@mixxt.net (Michel Mertens) Sat, 10 Jan 2009 10:56:47 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.26910 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.26910 no-reply@mixxt.net (Jan-Boyke Seemann) Sat, 10 Jan 2009 00:27:50 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.26898 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.26898 * (1) Thema

was jeder bei eigenem Interesse um einen Zähler erhöhen kann. Das hilft frühzeitig Interesse der Teilnehmer zu signalisieren.

Bitte auch unbedingt gerne die eigenen "darüber würde ich gerne reden / etwas hören" einfüllen, je mehr desto besser.

Und nicht vergessen, *camps leben vom Mitmachen d.h. selber beitragen ist angesagt. ;)
Nicole]]> no-reply@mixxt.net (Nicole Simon) Tue, 30 Dec 2008 15:17:22 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.26103 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.26103
Woher können die Inspirationen kommen? Aus dem Ausland, aus dem Internet, aus anderen Medien, aus dem Schatz alter Radioprogramme (gibt's da irgendwo ein Archiv?), von den Hörern... Obwohl ich glaube, daß das Hauptproblem des Radios nicht ein kreatives ist - Kreative Radiomacher gibt es (bestimmt) - sondern ein ökonomisches und strukturelles (föderale Struktur des Radiomarkts, Wettbewerbsvorteile der ÖR). Wie das Radio aus dieser Sackgasse rauskommen kann - in seinem eigenem Interesse -, sollte meines Erachtens ein wichtiges Diskussionssthema des Radiocamps sein.]]> no-reply@mixxt.net (Frank Felix Debatin) Thu, 18 Dec 2008 10:10:14 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.25307 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.25307
das kann ich Ihnen beantworten: nämlich unter anderem durch Technologien, die z.B. die Formatplanung aushebeln und sich um die Ablaufplanung eigenständig kümmern, damit der Redakteur sich um seine Ur- eigene Aufgabe besinnen kann: nämlich für sein Programm gute Musik finden und in einen Titelpool zu packen der in sich stimmig ist.- das wird sich sicherlich ändern wenn zunehmend nicht gestandene Radiomacher sich an der Programmproduktion versuchen.

Bis zum User generated Radio wurde der erste Laut.fm Radiokanal z.B. von einer solchen Technologie gesteuert mit dem Resultat, dass sich die Hörer im Forum fragten was denn bei anderen Sendern hochbezahlte Redakteuere machen während bei Laut.fm ein einzigartiger Mix lief, der viel durch die wohl durchdachte Konzeption des benutzten Titelpools entstanden ist.. Es geht also auch anders
]]> no-reply@mixxt.net (Kerstin Laveatz) Thu, 18 Dec 2008 09:06:30 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.25304 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.25304 Ich war am Freitag beim HR. Dort wird gerade an einer neuen Struktur von HR-Info gebastelt. Und wer soll da in Zukunft eine wichtigere Rolle spielen?: der Moderator :-)

So lange der Moderator keinen Einfluss auf die Musik hat, kann sich gar nichts ändern. Musik ist kein Zuckerguss, sondern redaktioneller Bestandteil einer Sendung. Mit Musik trage ich Themen weiter, setze sie in einen Kontext oder karikiere sie.

Lasst uns einfach den Status Quo vergessen und über neue Konzepte nachdenken. Wo sind die Ideen? Die Spielwiesen? Nicht mal im Nachtprogramm bekommt man noch Sendezeit, um neue Dinge auszutesten. Das Format, das Format ... das hat immer Recht.

Deshalb bringen auch Dozenten nichts, die sich aus "gestandenen" Radiologen rekrutieren. Was sollen die uns beibringen? Wie man's nicht macht?

Ich habe festgestellt - mit viel Nachwuchs und auch alten Hasen - dass einfach die Grundlagen desMediums nicht verstanden werden. Gerade von ambitionierten Journalisten aus dem Print, die viel zuviel an Inhalt transportieren möchten - und Musik nicht in ihr denken einbeziehen.

Ein guter Wortbeitrag unterscheidet sich im Aufbau kaum von einem guten Song. Und wenn man die Mechanismen versteht, dann lassen sich die eigenen Inhalte viel besser gliedern. Dann baut sich ein "Gebuater" wie von selbst (fast).

Und Ideen, Mensch ... Radio ... alles kann man machen. Sendungen unter Wasser oder aus dem Orbit. Warum muss da ein mehr oder weniger begabter Depp sitzen und seine Sicht der Welt transportieren? Unspannend! Dudel- oder Gruselfunk.

Woher kann Innovation kommen? Sicher nicht aus den Funkhäusern. Von den Podcastern? Den Offenen Kanalisationen? Das würde mich interessieren. Zett-be.]]> no-reply@mixxt.net (Thorsten Kraemer) Wed, 17 Dec 2008 21:54:06 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.25285 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.25285 Themenkreis "Content-Inhalte-Programm" aufgenommen.]]> no-reply@mixxt.net (Rainer Henze) Thu, 11 Dec 2008 12:14:38 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.24339 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.24339
Ich unterschreibe auch gerne die Aussage von Radiokollege Stephan Halfpapp: "Wir brauchen Spannung, keine Sprechroboter" bei kress.de bzw. radioszene.de vor wenigen Tagen. Das wäre ein guter Diskussionspartner. Und vielleicht Mike Nöcker vom Internetradio QUU.fm?


Großartig, kannst du sie kontaktieren/einladen?]]> no-reply@mixxt.net (Frank Felix Debatin) Mon, 24 Nov 2008 18:40:19 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21877 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21877
Ich halte das Thema wirklich für diskussionswürdig. Ich unterschreibe auch gerne die Aussage von Radiokollege Stephan Halfpapp: "Wir brauchen Spannung, keine Sprechroboter" bei kress.de bzw. radioszene.de vor wenigen Tagen. Das wäre ein guter Diskussionspartner. Und vielleicht Mike Nöcker vom Internetradio QUU.fm? Die setzen ja bekanntlich auf den Promifaktor. Und die sitzen auch noch in Hamburg.

Kollege Lea - nicht aussteigen! Klingt doch alles schon sehr kompetent :-)]]> no-reply@mixxt.net (Inge Seibel-Müller) Mon, 24 Nov 2008 08:46:18 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21771 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21771 Das Thema ist aber allemal die ein oder andere Veranstaltung wert, denke ich. ]]> no-reply@mixxt.net (Christian Lea) Fri, 21 Nov 2008 12:05:27 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21372 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21372
Kann ich hiermit schon mal notieren? Das "Berufsbild des Radiomoderators in der digitalen Welt". Oder so ähnlich... Panel Discussion mit Inge Seibel-Müller, Christian Lea und Jan-Boyke Seemann.

Oder ist das Stoff für mehrere Sessions? ]]> no-reply@mixxt.net (Frank Felix Debatin) Fri, 21 Nov 2008 10:34:09 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21353 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21353 Die Frage ist nur: Wie werden sie gehört? Terrestrisch? Digital? Mobil?]]> no-reply@mixxt.net (Jan-Boyke Seemann) Fri, 21 Nov 2008 08:44:17 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21343 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21343
Kurz: Ich möchte meiner Vorschreiberin beipflichten. Pixel können keine Journalisten ersetzen. Oder um den geschätzten Kollegen Sven Oswald zu zitieren: "Wenn ich nur weit genug neben mir stehe, ist das doch auch irgendwie eine Projektion." Ein spannendes Thema wäre doch, inwiefern sich die Arbeit von Journalisten und Moderatoren in der digitalen Welt verändert. Welche neuen Aufgaben gibt es? Wie gelingt es, die Hörer trotz non-linearer Nutzung und mehr Konkurrenzangeboten an sich zu binden? Wird nicht die "Marke Mensch" in Zukunft wichtiger als die "Marke Sender"? Wer gibt dem Jukebox-Hördschungel Struktur? Und schließlich: Wo kommen Sie her, die neuen Radio-Personalitys? ]]> no-reply@mixxt.net (Christian Lea) Fri, 21 Nov 2008 08:34:19 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21340 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21340
Welche Rolle spielen Moderatoren in der Radiozukunft? Können Avatare echte Emotionen auslösen? (Ich bezweifle das)

Ein weiteres Thema: Welche Rolle spielt die Glaubwürdigkeit und Authentizität?
Jeder weiß, wie im Radio - und nicht nur da – getrickst wird. Ist das ein "kriegsentscheidendes" Thema? Oder völlig egal und sowieso alles in Zukunft nur Plastik? Schließlich hat Obama bei Twitter und in seinem Blog wohl auch nur seltenst persönlich gebloggt, was seinem Erfolg keinen Abbruch tat.
]]> no-reply@mixxt.net (Inge Seibel-Müller) Thu, 20 Nov 2008 19:32:10 +0100 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21294 http://www.radiocamp2011.de/networks/forum/loadpost.21294